口腔文化网 文学作品 【牙冠修复纪事 3】“德国牙医”不该发生的故事 | 陈亚明教授专栏

【牙冠修复纪事 3】“德国牙医”不该发生的故事 | 陈亚明教授专栏

广告位

“德国牙医”不该发生的故事

文| 陈亚明

(南京医科大学口腔医学院教授,博士生导师,附属口腔医院主任医师;中国大众文化学会口腔文化专委会专家库专家。)

说到冠修复的乱象,不得不提到1999年前后江西南昌发生的“德国牙医”事件。

1999年11月29日,轰动江西的“德国牙医”章俊理非法行医案开庭。章俊理,江西人,因其长相颇似几分欧洲人,其诊所购进德国西门子牙科设备,于是非常精明的章便自称诊所为“德国新器材牙科”,章也就顺势自称为“德国牙医”。

当时牙科广告不像现在那么多,监管也存在缺陷,章抓住这个机会做了很多广告,误导民众,受该诊所广告宣传吸引,许多患者“慕名”来诊所找章看牙,章为了获利,采用扩大治疗,过度治疗的方法谋取不当利益,结果是很多病人在经过他医治后,旧病未除又添新病。最终导致1124名受害者联名向法院提起附带民事诉讼,要求章赔偿治疗费、鉴定费、精神赔偿费等共计3810万元。

法院经审理认为,被告人章俊理明知自己不具备卫生行政部门规定的行医资格,却通过不正当且不法手段获取执业许可证,伙同其兄张君鹏开设牙科诊所,非法从事医疗活动,致使1124名患者身体健康受到严重损害,构成非法行医罪。遂以非法行医罪判处章俊理有期徒刑九年零六个月,并处罚金100万元;以非法行医罪判处其兄章君鹏有期徒刑九年,并处罚金100万元。法院还判决,被告人共赔偿1124名附带民事诉讼原告共计535万余元。

此案在审理阶段,控辩双方都组织了强大的律师团,在法庭上争辩激烈,轰动一时!记得一次我去某出版社和对方讨论书稿出版问题,该社编辑特地提到此案,因为当时相关法律有待完善,在此案审理中,涉及到很多法律条文,引发了司法界的思考,为此,该出版社还专门出了一本书,名为“一石激起千层浪”。

我在临床也曾经遇到过“德国牙医”诊疗过的患者:患者,女性,上个世纪九十年代,在江西南昌读书,受到当地广告的诱导,去某“德国牙医”诊所诊治上前牙前突。

数年后,因为美观不佳,牙齿经常不适,于2005年来南京要求拆除,此前去过上海和成都求治,经过多次沟通后,患者纠结,此后,每年从安徽蚌埠来南京一次讨论她的牙齿,甚至有一次我去合肥讲课,患者闻讯后还赶至合肥见面咨询,历经5年的咨询、讨论,犹豫,终于在2009年下决心拆除。拆除时,惊讶发现,上颌6个前牙在没有做根管治疗的情况下,全部被截断,被插入用钢丝拧成的“桩”,随后,用自凝塑料塑形,做成假牙,“医生”是如此做修复,我也是醉了。但愿这样的“故事”永远不要再发生!人们啊,要警惕!

从此,“德国牙医”便成为国内无良牙医的代名词。无独有偶,我在南京遇见一离休老干部,在南京某诊所花费万余元看牙,结果牙齿尽毁,给自己带来了痛苦。这位老人三个月前经人介绍,到一诊所装牙,他上颌本来只缺两颗牙,下牙也缺失不多,但医生让他交付了近两万元诊疗费后,将他嘴里每颗牙都做了根管治疗(将所有牙齿的牙髓去除),然后将打磨后,上下牙全部装上了牙套,而且所有牙齿连成一体。 在这过程中,老人曾专门去专科医院向专家进行咨询,医生告诫他,千万不能如此处理。老人便去退款,但诊所医生却坚决不肯退款,赌咒发誓地保证,一定会将其牙修复得完美无缺。 但现在老人却出现了牙齿酸疼、咀嚼无力、牙龈出血和口臭等现象。

老人来找我时,说起此事欲哭无泪,激愤之下,我写了一篇稿子,题目为“南京也有“德国牙医”,投稿到全国发行量最大的晚报“扬子晚报”,文章录用发表前,报社编辑部致电建议改名为“一老人花万元毁自己牙”。和我联系的记者为了保护我,建议我使用笔名。

几十年过去了,现在花钱毁牙的事情仍在屡屡发生,真让人不知道说什么是好了!

图1-3:我拆除的“德国牙医”的杰作

图4-6 媒体相关报道

本文来自网络,不代表口腔文化网立场,转载请注明出处。
上一篇
下一篇
广告位
联系我们

联系我们

18123211286(微信同号)

邮箱: kqwh99@163.com

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部